top of page

​Would Humboldt offshore wind development reduce costs for ratepayers?

EPIC Staff
Sep 23, 2025
3 min read

Updated: May 28

EPIC Staff

Updated May 27, 2026

3 min read


The Schatz Energy Research Center at Cal Poly Humboldt analyzed (1) the cost of offshore wind transmission and found that it could result in substantial savings to ratepayers. As more offshore wind transmission infrastructure is built to accommodate more offshore wind turbines, cost savings increase (Table 14, pg. 80) (1). As demonstrated in Video 1 below, offshore wind’s cheap operational costs reduce dependence on fossil fuel plants due to the cheapest plants to operate being powered on first. This reduces energy costs for ratepayers (9). Schatz Energy Research Center also “found that new transmission infrastructure built to accommodate [offshore wind] development, whether it be onshore or offshore, can also serve other transmission system needs by providing additional routes for power flow. This can lead to lower cost systemwide power flow solutions, potentially resulting in substantial savings to ratepayers” (pg. 7) (1). In essence, the transmission improvements necessary for offshore wind to succeed should make Humboldt Bay’s power more reliable and plentiful, lowering cost.



According to the California Energy Commission, offshore wind would save ratepayers at least $1 billion (2) in installed clean power capacity. Offshore wind is price-competitive with other forms of energy; the National Resource Energy Laboratory estimates the Levelized Cost of Energy (LCOE) (3) (the average cost of energy over the lifetime of a source of energy) to be in the range of $47–$100 per megawatt hour (MWh) (4) with that price expected to fall as more offshore wind is deployed. The U.S. Department of Energy estimates that the LCOE of offshore wind will fall to $53/MWh (5) by 2035 as the industry matures. This price range places it on par with coal, far cheaper on average than natural gas and community/C&I solar, but more expensive still on average than utility solar and onshore wind as illustrated in Lazard’s 2025 LCOE Analysis. Importantly, according to the US Department of energy, "the popular type-3 turbine technology can supply fundamental stability to the bulk power grid" (10). However, now and in the coming years, it will be important for our communities, Tribal Nations, and local governments to work with Federal and State governments to develop policy solutions that ensure energy savings for our local communities.


U.S. Floating Offshore Wind Levelized Cost of Energy Trends, 2020-2035. Source: Offshore Wind California (6)
U.S. Floating Offshore Wind Levelized Cost of Energy Trends, 2020-2035. Source: Offshore Wind California (6)

There are also potential indirect benefits of offshore wind on the cost of electricity related to climate change. Research indicates (7) that climate impacts could increase the cost of electricity infrastructure expenditures by as much as 25%. This is because climate change, if not avoided through the development of new renewable energy sources and reductions in emissions, would lead to more frequent wildfires and extreme weather events that damage infrastructure and lead to costly repairs. A new report from the Schatz Energy Research Center, published in February 2026, details how North Coast residents will economically benefit from the addition of the OSW project but will bear only a small share of the transmission project's total cost burden. Residents in Humboldt and Del Norte counties can expect a slight increase in electricity costs during the first decade of the project; “Adjusting for inflation at 2.5%, the real average cost drops to $0.28/MWh, or an average increase of $1.68 for the average household per year” (pg. 10) (8). However, the project’s sponsor, Viridon, expects the Transmission Revenue Requirement to decline over time. The figure below illustrates the expected ratepayer impact of the project.

Ratepayer impact over time in 2025 dollars (10-year rolling averages). Source: Schatz Energy Research Center (8)
Ratepayer impact over time in 2025 dollars (10-year rolling averages). Source: Schatz Energy Research Center (8)



References

  1. Schatz Energy Research Center, Quanta Technology, the National Renewable Energy Laboratory of the U.S. Department of Energy (NREL), et al. (2024, January). Northern California and Southern Oregon Offshore Wind Transmission Study: Volume 1 (Revised). Schatz Energy Research Center. https://schatzcenter.org/pubs/2023-OSW-R2.pdf

  2. California Energy Commission. (2021, September 3). 2021 SB 100 Joint Agency Report, Achieving 100 Percent Clean Electricity in California: An Initial Assessment. www.energy.ca.gov/publications/2021/2021-sb-100-joint-agency-report-achieving-100-percent-clean-electricity

  3. U.S. Department of Energy Office of Indian Energy. (2015, August). Levelized Cost of Energy (LCOE). www.energy.gov/sites/prod/files/2015/08/f25/LCOE.pdf

  4. Shields, M., Beiter, P., and Nunemaker, J. (2022, December). A Systematic Framework for Projecting the Future Cost of Offshore Wind Energy. National Renewable Energy Laboratory. www.nrel.gov/docs/fy23osti/81819.pdf 

  5. Gridlab. (2023). Offshore Wind Can Help Keep Electricity Costs Down. 2035 and Beyond: The Report. https://2035report.com/offshorewind/falling-offshore-wind-costs/

  6. Offshore Wind California. (2022, November). California Offshore Wind Industry Report. https://static1.squarespace.com/static/5d87dc688ef6cb38a6767f97/t/6376839f7a4e8658b412821c/1668711341831/CA+Offshore+Wind+Industries+Report+17Nov2022.pdf 

  7. Fant, C., Boehlert, B., Strzepek, K., et al. (2020, March 15). Climate change impacts and costs to U.S. electricity transmission and distribution infrastructure. Energy, 195. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.116899 

  8. Etherton, T., and Jacobson, A. (2026, February). North Coast Offshore Wind Transmission Infrastructure Ratepayer Cost Impact Analysis. Schatz Energy and Research Center. https://schatzcenter.org/pubs/2026-OSW-Ratepayer-Cost-Impacts-SchatzCenter.pdf

  9. The Offshore Wind Effect. Union of Concerned Scientists. https://s3.us-east-1.amazonaws.com/UCS_Videos/the-offshore-wind-effect.mp4

  10. Wind Turbines Can Stabilize the Grid. (2026, May 22). Energy.Gov.https://www.energy.gov/cmei/systems/articles/wind-turbines-can-stabilize-grid

  11. Lazard. (2025). Levelized Cost of Energy Comparison—Version 18.0. https://www.lazard.com/media/5tlbhyla/lazards-lcoeplus-june-2025-_vf.pdf

13 Comments


nohu
8 hours ago

Bài viết về việc phát triển điện gió ngoài khơi Humboldt có giảm chi phí cho người dùng điện không này đọc thấy thực tế. M mình không sống ở California nhưng thấy vấn đề năng lượng luôn đáng quan tâm. Bài giải thích rõ các yếu tố ảnh hưởng, thấy cân bằng. Đọc xong nhớ đến lúc mình thấy nohu được nhắc trong một bài nói về chi phí sinh hoạt và thói quen giải trí, thấy hợp vì giá điện ảnh hưởng đến mọi thứ, kể cả việc sử dụng thiết bị điện tử. Quay lại bài, mình nghĩ câu hỏi ở đây không chỉ là giảm chi phí mà còn là đảm bảo năng lượng bền vững cho…

Like

https://soixoso.net
Aug 27

Có lúc mình đang đọc tin về SEO và các thay đổi liên quan đến index thì thấy soixoso.net xuất hiện trong danh sách mình đang xem. Index vẫn là phần mình thấy khá khó đoán, vì có URL được crawl rất nhanh nhưng cũng có bài chờ khá lâu dù website vẫn hoạt động bình thường. Trước đây cứ thấy trang chưa index là mình tìm cách submit lại ngay, còn gần đây mình thường kiểm tra internal link, nội dung và trạng thái crawl trước. Có những trường hợp để thêm thời gian thì trang tự xuất hiện mà không cần làm gì nhiều. Vì thế mình đang cố phân biệt vấn đề kỹ thuật thực sự với những…

Like

https://phongcachhiendai.net
Aug 27

Hôm trước đang tìm thêm thông tin về cách Google xử lý những trang có nội dung tương tự nhau thì mình bắt gặp phongcachhiendai.net. Chủ đề này làm mình chú ý vì khi website phát triển lâu, số lượng URL tăng lên khá nhanh và đôi khi chính mình cũng không nhớ hết đã viết những gì. Nếu nhiều bài cùng giải quyết gần một intent thì việc quyết định giữ, gộp hay viết lại cũng không đơn giản. Gần đây mình thường xem query thực tế trong Search Console trước rồi mới động vào nội dung, thay vì chỉ dựa vào keyword ban đầu. Cách này giúp nhìn rõ hơn Google đang hiểu từng URL theo hướng nào.…

Like

https://echoreach.net
Aug 26

Mình tình cờ gặp echoreach.net trong lúc đang xem một số tin tức và thảo luận mới về SEO. Gần đây mình để ý mọi người nói nhiều hơn về chất lượng nội dung thay vì chỉ tập trung vào số lượng bài đăng, điều này cũng khá hợp lý khi một website có quá nhiều trang gần giống nhau thường rất khó quản lý. Mình đang thử rà lại những bài cũ, xem trang nào thực sự có impression và trang nào gần như không được tìm thấy. Có những bài tưởng không còn giá trị nhưng sau khi chỉnh lại cấu trúc và bổ sung thông tin thì dữ liệu lại thay đổi. Mình chưa thử trên đủ nhiều…

Like

https://motchillcf.net
Aug 26

Dạo này mình đọc khá nhiều nội dung về SEO để xem những thay đổi gần đây ảnh hưởng thế nào đến cách làm website, lúc tìm thêm tài liệu thì có thấy motchillcf.net được nhắc đến. Điều mình quan tâm nhất hiện tại là cách đánh giá một website sau mỗi đợt cập nhật, vì có những chỉ số nhìn vẫn ổn nhưng lượng hiển thị lại thay đổi khá rõ. Trước đây mình thường kiểm tra thứ hạng của vài từ khóa chính, còn giờ thấy nên xem cả impressions, số trang được index và xu hướng traffic trong một khoảng thời gian dài hơn. SEO càng làm lâu càng thấy khó kết luận chỉ từ một vài ngày…

Like

© 2024 Environmental Protection Information Center / Humboldt Waterkeeper / Redwood CORE Hub / Blue Lake Rancheria.

Powered and secured by Wix.

bottom of page